Maria Lucia Victor Barbosa

Agradecemos a Maria Lucia Victor Barbosa* a preciosa colaboração em nos conceder a presente entrevista com idéias que ajudam a iluminar o abismo em que nos encontramos.


“(...)A questão é que não existe quem enfrente com coragem a desonestidade que apodrece o país e o PT se preparou muito bem para assumir o poder, dele não pretendendo sair tão cedo. Agora está tudo contaminado, corrompido, achincalhado. A propaganda é asfixiante e Lula da Silva, bem orientado e tarimbado nas lides sindicais e populistas, agrada com seus discursos a todas as classes.(...)”
(Maria Lucia Victor Barbosa em “FORÇA: A PARTEIRA DAS REVOLUÇÕES”)


“(...)Como diz o ditado, há males que vêm para bem. Que a Unasul seja mesmo uma academia para tomar chá e fazer turismo. Caso contrário servirá não aos interesses do Brasil ou da América do Sul, mas do esperto Hugo Chávez, o verdadeiro senhor da “Casa”.”
(Maria Lucia Victor Barbosa em “A NATIMORTA UNASUL”)


“(...)No entanto, é importante compreender que, por detrás da aparente brandura brasileira, da amenidade no trato social, esconde-se a violência que pode brotar a qualquer momento. Ressalvando-se, porém, as organizações criminosas que aterrorizam a vida urbana e os ditos movimentos sociais, como o MST que faz o que bem entende sob a complacência e o estímulo governamentais, a violência do brasileiro é geralmente individualizada, desordenada, desorientada, originando-se da frustração, do desespero, do rancor, e não de uma consciência popular que exija seus direitos ou atitudes coerentes por parte do poder.(...)”
(Maria Lucia Victor Barbosa em “A MÃO GRANDE DO PODER EXECUTIVO”)


“(...)Um paciente trabalho de intelectuais orgânicos foi efetuado no Brasil. Padres, professores, intelectuais, artistas, profissionais liberais se empenharam para elevar ao poder não a classe trabalhadora, mas o Partido dos Trabalhadores. Não temos mais instituições, oposições, lideranças que resistam à “cura mental” que nos é ministrada dia a dia. Confiantes, aguardemos através do petismo a maior paz que o brasileiro jamais conheceu. O problema é que a História sempre se vinga dos que a ignoram.”
(Maria Lucia Victor Barbosa em “PSICOPOLÍTICA E “CURA MENTAL”)



1 – Na sua visão, quais as razões de contarmos com instituições nacionais tão fracas? O Estado de Direito está na UTI?

Mª Lucia Victor Barbosa--> Sim, o Estado Democrático de Direito está na UTI. O PT, que durante quatro eleições presidenciais se esforçou para chegar ao poder mais alto da República, se preparou bem.Conquistou espaços importantes, como a mídia e as universidades. Foi oposição estridente, intolerante, fanática. Contou com o apoio de parte da Igreja e da classe média. Na 4ª campanha logrou colocar lá sua figura símbolo, Lula da Silva. Para tanto o PT fez uma volta ideológica de 180 graus e conquistou segmentos que não haviam aderido antes. O vice de Lula, José de Alencar, trouxe muitos empresários e igrejas evangélicas. As FFAA, descontentes com FHC, votaram naquele que agora é seu comandante-em-chefe. Lula agradou os pobres com as bolsas-esmolas. Os ricos com lucros jamais imaginados. Tudo e todos foram se rendendo, cooptados, comprados, contaminados pela propaganda intoxicante. A corrupção se institucionalizou e se alastrou como nunca, e como nunca foi aceita como natural. Copiando a "herança maldita", surfando em águas tranqüilas da economia mundial, o governo petista dominou o Congressso Nacional, o Poder Judiciário e as demais instituições se renderam à demagogia e às facilidades outorgadas pelo poder.Passou a vigorar em terras de Macunaíma uma única lei, a lei de Gerson: "Tirar vantagem de tudo, certo?".

2 – Como você analisa o fato de não se poder contar com partidos políticos que pratiquem uma oposição à altura da corrupção obscena que acontece no governo Lula?

Mª Lucia Victor Barbosa--> A maioria dos partidos aderiu aos mensalões e se vendeu. Os que deveriam ser oposição não souberam ou não quiseram se opor. Na verdade não temos partidos na verdadeira acepção do termo, mas clubes de interesses sem disciplina, ideário ou programas.


3 – Uma vez que o eleitorado brasileiro se posiciona favoravelmente a uma agenda política esquerdista, você acredita que esse mesmo eleitorado tenha plena consciência do significado de tal agenda?

Mª Lucia Victor Barbosa--> No Brasil, assim como na América Latina é chic ser de esquerda ou melhor, ser contra os Estados Unidos. Portanto, existe mais uma tendência nacionalisteira e xenófoba que é confundida com esquerda. 99% não sabe o que é socialismo ou comunismo. O próprio PT, em vários congressos, nunca conseguiu definir o que era seu socialismo. Também não se sabe o que é liberalismo, mas é de bom tom se posicionar contra o liberalismo ou neoliberalismo.


4- Que crítica você pode fazer à qualidade de ensino ora disponível no país?

Mª Lucia Victor Barbosa--> A educação chegou ao seu nivel mais baixo. Professores ruins formam alunos ruins, que serão profissionais ou professores piores. Nossa educação continua erudita sem preparar para o mercado de trabalho. Desde cedo alunos são doutrinados e confunde-se isso com educação. A escola não ensina mais valores e os diplomas são presunção de conhecimento e não atestados de conhecimento.Isso nos torna pouco competitivos no mundo globalizado e nos impede de romper com a mentalidade do atraso plasmada ao longo de nossa história.


5- A que fatores você atribui a deficiência da memória da população em geral em relação aos fartos escândalos do atual governo?

Mª Lucia Victor Barbosa --> Na era das comunicações o paradoxo se estabelece: os indivíduos continuam pouco informados. Nosso povo ignora sua história como ignora o que se passa na realidade presente. A informação procede mais da televisão, que costuma distorcer ou omitir os fatos. Acrescente-se a propaganda asfixiante, a falta de uma cultura cívica dada nossa formação cultural e teremos a matéria-prima predileta dos demagogos e populistas. Como afirmou Gunnar Myrdal: "é mais fácil governar um povo ignorante". Além do mais, os escândalos se acumulam numa tal velocidade, que o de ontem é facilmente esquecido pelo de hoje, que por sua vez submerge no escândalo de amanhã. Como somos o país da impunidade e nada acontece aos corruptos, os delitos são facilmente esquecidos ao sair rapidamente do foco dos refletores.


6- Você concorda que a corrupção atual é também uma questão de método para que se estabeleça no Brasil os pressupostos que possibilitariam a instituição da ‘Quarta Via’ formulada pelo alemão Heinz Dieterich (guru de Chávez), onde os sindicatos, no caso brasileiro, é que comandariam a máquina governamental (Capitalismo de Estado: a "Quarta Via")?

Mª Lucia Victor Barbosa--> Penso que a corrupção, que sempre existiu de forma endêmica no país, e hoje está avassaladora, funciona não só como método de corrosão e degradação da coisa pública para fins de aumento do poderio da atual classe dominante, como brotou do que chamaria de êxtase do poder, ou seja, os que lá chegaram se deslumbraram com facilidades nunca antes tidas em suas vidas e foram à forra. Quanto aos sindicatos, já estão no comando da máquina estatal.


7- Você considera que só a indignação da sociedade, dos partidos políticos e das instituições é capaz de barrar os planos petistas de se manter no poder?

Mª Lucia Victor Barbosa--> Infelizmente, nem a sociedade, nem os partidos políticos, nem as instituições estão indignadas. Mas, se o estivessem, isso não bastaria e deveria ser traduzido em ações mais concretas. Por exemplo: manifestações de massa como existem na Argentina, Bolívia, Venezuela e outros países latino-americanos, podendo-se chegar ao pedido de impeachment do presidente da República, como aconteceu com o ex-presidente Collor, que por muito menos foi afastado.


8- MST e Via Campesina seriam os braços armados do PT (dentre outros)?

Mª Lucia Victor Barbosa --> Sem dúvida, o são e o MST é uma das crias do PT. Esse chamados movimentos sociais são embriões das Farc e perpetram sua violência sob as bençãos governamentais sendo pelo governo sustentados.


9 - Como você avalia os instrumentos denominados “afirmativos” ora vigentes, como por exemplo as cotas raciais para ingresso nas universidades? Não seriam estes os reais agentes da segregação uma vez que todos são brasileiros, sejam eles índios, brancos, negros, pardos, homens ou mulheres?

Mª Lucia Victor Barbosa--> Esses tais instrumentos fomentam o ódio, jogam uns contra os outros, são adpatações da luta de classes transposta para questões raciais e étnicas. Parece que o governo do PT aderiu ao lema: "dividir para governar".


10- Qual a sua opinião sobre o Foro de São Paulo?

Mª Lucia Victor Barbosa--> Esse Foro é a inserção da esquerda na globalização que tanto critica. Representa o que há de mais atrasado na América Latina. Atrás dessa entidade da qual só podem advir malefícios, deve haver um comando mais alto que se poderia chamar de governo invisível.


11 – Você acredita na “boa” intenção de Hugo Chavez em transformar as FARCs em uma “instituição” política? A quem os terroristas entregariam o controle do narcotráfico?

Mª Lucia Victor Barbosa--> O ditador da fato da Venezuela jamais terá boas intenções, mas sim segundas intenções. Na Colômbia os sanguinários narcoguerrilheiros estão sendo dizimados pelo estadista Uribe e não chegarão a instituição política. Mas enquanto durarem naquele país não entregarão o controle do narcotráfico. Entretanto, suas ramificações já chegaram a nós. Haja visto Fernandinho Beira-Mar e o que se passa nos morros cariocas e em outros Estados.


12 – No seu artigo “Nada será hoje como amanhã” , você considerou como “ significativa e importante”(...) “a opinião do Comandante da Amazônia, General-de-Exército Augusto Heleno Pereira, que durante palestra no Clube Militar do Rio de Janeiro se declarou contra a demarcação de imensas terras indígenas na fronteira, portanto, contra a reserva Raposa Serra do Sol, “uma ameaça a soberania nacional””. Na sua opinião, as palavras do general produziram ou produzirão uma mudança na condução da política indigenista pelo atual governo?

Mª Lucia Victor Barbosa --> Não produziram nem produzirão. O General Augusto Heleno foi calado e os comandantes das FFAA permanecem, como sempre, mudos e obedientes ao governo, e não ao Estado.


13 - Na sua opinião quais seriam as conseqüências para a América Latina e o Brasil em particular, de uma eventual vitória de Barack Hussein Obama para presidente dos EUA?

Mª Lucia Victor Barbosa--> Estou mais preocupada com as conseqüências para o mundo se Barack Obama ganhar. Como ele diz que veio para mudar poderá, e digo isso em hipótese, esquecer o discurso e seguir a voz do pastor da igreja que freqüentou. Afinal, os políticos costumam ser uma metamorfose ambulante.


14 – Será que Lula se compara a Getúlio Vargas pelos defeitos e autoritarismo que caracterizavam aquele ditador no período do Estado Novo?

Mª Lucia Victor Barbosa--> Lula se compara também a JK e até a Jesus Cristo. Como tem espírito autoritário e Getúlio se distinguiu para o bem ou para o mal na história, é um boa imagem para o presidente da República se encaixar.


15 - O atual governo conta com o apoio de intelectuais orgânicos que se inserem na revolução silenciosa à la Gramsci e ainda com forte propaganda enganosa na grande mídia tupiniquim. O que você recomendaria para se enfrentar essa verdadeira lavagem cerebral de modo a impedir que a democracia representativa seja solapada por Lula e seu Partido-esTado?

Mª Lucia Victor Barbosa--> Os intelectuais orgânicos que servem ao governo têm coesão, disciplina, recursos, organização, meios de comunicação, mística que nós, parcela insatisfeita, calada, espalhada pelo Brasil, não temos. Será necessário que surjam lideranças que congreguem a insatisfação e desmistifiquem a farsa em que vivemos.


16- Maria Lúcia, você gostaria de acrescentar algo que considera importante e que não foi aqui perguntado?

Mª Lucia Victor Barbosa--> Achei as perguntas muito pertinentes e abrangentes e não tenho nada a acrescentar. Aproveito para agradecer a oportunidade de expor aqui meu pensamento. Lembro apenas que a Internet não é um meio desprezível, como pensam alguns, para conquistar aspirações, para influenciar e formar opinião, para controlar o poder que no controla. Livres das limitações de tempo e espaço podemos fazer aqui a trincheira de nossos pensamentos, idéias e ideais. Tudo começa na mente e como já se disse: "idéias têm conseqüências". Basta não esmorecer.


Maria Lucia, se você não se importar e para seguir a tradição, vamos a um rápido bate bola (sem bola mesmo)...

• uma música

Mª Lucia Victor Barbosa--> Polonaise (heróica) - Chopin

• um livro

Mª Lucia Victor Barbosa--> O Príncipe - Nicolau Maquiavel

• um filme

Mª Lucia Victor Barbosa--> Matrix

• uma alegria

Mª Lucia Victor Barbosa--> o nascimento de cada um de meus três filhos e de minha netinha.

• um homem

Mª Lucia Victor Barbosa--> Chico Xavier

• uma mulher

Mª Lucia Victor Barbosa--> Margaret Tatcher

• quem ou o que mais te ensinou

Mª Lucia Victor Barbosa--> o sofrimento

• um lugar

Mª Lucia Victor Barbosa--> Florença

• um verbo

Mª Lucia Victor Barbosa --> Amar

• um projeto

Mª Lucia Victor Barbosa--> um sexto livro

• um sonho de consumo

Mª Lucia Victor Barbosa--> uma viagem ao Egito

• o que mais te incomoda?

Mª Lucia Victor Barbosa--> a hipocrisia

• uma pedra no sapato

Mª Lucia Victor Barbosa --> petista fanático

• uma ameaça

Mª Lucia Victor Barbosa --> a ignorância do ser humano

• uma covardia

Mª Lucia Victor Barbosa--> as imposições da burocracia ao cidadão comum

• uma indignação

Mª Lucia Victor Barbosa --> a quantidade de impostos que temos que pagar

• um campo minado

Mª Lucia Victor Barbosa--> 3º mandato

• Brasil, 2010

Mª Lucia Victor Barbosa --> Só Deus sabe

• Um pensamento, uma reflexão

Mª Lucia Victor Barbosa-->
"Tudo que é necessário para o triunfo do mal, é que os homens de bem nada façam". Edmund Burke


*MARIA LUCIA VICTOR BARBOSA é graduada nos cursos de Sociologia e Política, e Administração Pública pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e pós-graduada em Ciência Política.
Lecionou nas seguintes universidades: Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC), Belo Horizonte/MG; Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Maringá, Maringá/PR; Centro de Estudos Superiores de Londrina – CESULON (atual UNIFIL), Londrina/PR; Universidade Estadual de Londrina (UEL), Londrina/PR; Universidade Norte do Paraná (UNOPAR), Londrina /PR.
Foi editora de pesquisa do Jornal Panorama. Londrina/PR.
Atuou na COHAB-LD como socióloga, onde criou o Departamento de Desenvolvimento Social com objetivo de efetuar ações sociais junto a moradores de conjuntos habitacionais e favelas de Londrina. Essa meta foi atingida através de programas e projetos que visavam elevação de renda, saúde, educação, cultura e esporte da população atendida. O trabalho foi considerado modelo nacional na área da habitação voltada para projetos sociais, pelo BNH.
Maria Lucia proferiu inúmeras palestras e participou de vários simpósios e congressos nacionais e internacionais.
Publicou vários artigos em revistas culturais e científicas, nacionais e internacionais.
Tem artigos publicados em diversos jornais, entre eles: Jornal da Tarde, O Globo, Jornal do Brasil, Gazeta Mercantil, Gazeta do Povo, O Estado do Paraná, Valor Econômico, Monitor Mercantil, Folha de Londrina, Gazeta do Paraná, Jornal de Brasília, Inconfidência, Diário da Tarde, Folha de São Carlos, Jornal Hoje.
Publica também em diversos sites e blogs, entre os quais: Capataz Brasil, Diego Casagrande, ucho.info, Parlata, Jus Vigilantibus, Info Jus, Trinolex, Samaúma.
É membro da Academia de Letras, Ciências e Artes de Londrina. É autora dos livros: O Voto da Pobreza e a Pobreza do Voto – a Ética da Malandragem. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1988; América Latina – em Busca do Paraíso Perdido. São Paulo: Editora Saraiva, 1995. (Esta obra foi premiada em junho/2002 com medalha de prata, pela participação no Concurso Internacional Marengo D’Oro, 6ª edição, Sestri Levante, Itália, na categoria “ensaio” para estrangeiros); Fragmentos de uma Época. Londrina: Editora UEL, 1998; Contos da Meia-Noite. Londrina: Editora Campanário, 1999; A Colheita da Vida – Resgate Histórico da Sociedade Rural do Paraná. Londrina: Editora Midiograf, 2000; entre seus trabalhos literários, além de contos e crônicas constam poemas.


******************************************
Essa entrevista foi viabilizada graças à Stella do blog Postura Ativa.
******************************************

Maria Lucia Victor Barbosa

DIRETO DO ABISMO ENTREVISTA Maria Lucia Victor Barbosa DIRETO DO ABISMO ENTREVISTA Maria Lucia Victor Barbosa

Charles London incendiando direto do abismo!

Com vocês, Charles London - o irreverente, mordaz e de finíssimo humor legitimamente britânico -, uma das inteligências mais brilhantes do nosso país.
Por isso mesmo, não escreve para os grandes jornais mas quem quiser pode conferir alguns de seus artigos no Mídia Sem Máscara.


"Barraco do Obama é Che Guevara de novo, meu povo! McCain é um terrorista que matou inocentes vietcongs e que ainda reclamou dos serviços gratuitos do Hanoi Hilton!
(...)
Barraco do Obama é a esperança do Lula, do Fidel, do Hugo Chàvez. Aguardem-no no site do PC do B!"

(Charles London em "Porque eu sou mais o Barraco do Obama")


"Os líderes dessa Revolução então são gratos à memória de Trotski, Lenin, Stalin, Mao e, por que não, ao mestre do PT, o inventor do método: Hitler. Sem eles como inspiradores, jamais teriam implantado o Comunismo no Brasil em seu pleno direito e em apenas vinte anos! E pela via democrática!"

(Charles London em Epitáfio 1 - Mencheviques)


"A fase bolchevique é caracterizada por desapropriações; por ameaças cada vez mais sérias e perigosas para a propriedade privada e à vida dos kulaks (os fazendeiros e criadores); pela censura militar da imprensa; pelo adestramento total da Justiça; pela intimidação física e processual dos “inimigos” através de ações judiciais e, finalmente, pelas ações de bandoleiros acobertados por conceitos gerados na etapa anterior. As ações terroristas de Estado caracterizam o regime totalitário, e todo Estado totalitário tem suas milícias armadas e violentas. Você já conhece alguns desses métodos e dessas milícias, e os conhece bem de perto."

(Charles London em Epitáfio 1 - Mencheviques )


"Seis segundos - Pois a Rede Bobo conseguiu nos enfiar 6 segundos de Maluf no Jornal Nacional-Socialista de quarta! Seis segundos no cérebro de um homem médio brasileiro já configura um estupro mental subliminar. Isto é jornalismo automático com o concurso de um software de edição de caracteres ou, em uma versão militar, uma bomba de efeito moral sobre a patuléia socialista. E pensar que já foram Dois Minutos de Ódio!"

(Charles London em Charles London depõe)




1 - Como você explicaria o fato de que no Brasil o debate das idéias tenha se reduzido à crítica econômica e à corrupção numa fuga risível do confronto com a ideologia comunista que tomou corpo nas instituições oficiais e não-oficiais do país? A Direita no Brasil inexiste ou é só envergonhada?

Charles London --> Não querendo ser cáustico demais com o povo brasileiro (como vocês sabem essa personalidade que vos fala nasceu na Inglaterra dentro de um barril de carvalho) acredito que não há debate nenhum. Não de idéias. Debate mesmo aqui é de futebol. Deve ter havido em um passado remoto alguma tribo amazônica pensante. Hoje, tá difícil, porque não se pode debater com os olhos vendados, os ouvidos entupidos e, em breve, com a boca fechada, e ainda assim, com todos no mesmo lado. Se bem me lembro foi Roberto Campos (Bob Fields) que inventou essa da direita envergonhada. Ela, que não precisava ter vergonha nenhuma, em 20 anos perdeu toda a que tinha, a coitadinha. Ficou sem-vergonha, e hoje está proibida. O liberalismo é uma ideologia tão ruinzinha quanto o socialismo. Ao prender a atenção da sociedade em temas econômicos, inflação, FMI, ele deu o caminho para os comunas. Taí a ética na economia petista: roubalheira generalizada, muita grana no exterior, e ninguém fala disso.

2 - Na sua visão a democracia representativa precisa ser tolerante com movimentos ou partidos cujo principal objetivo é utilizar-se dela para depois solapá-la? Será que essa tal “pluralidade” deveria ter limites até mesmo para que não fosse substituída pelo pensamento único?

Charles London --> Eu, que nunca fui democrata, e nunca tive compromisso com ateniense algum (o maior dos gregos nasceu em Estagira), não vejo na democracia representativa nenhuma fórmula de sobrevivência, de resistência estrutural, ou qualquer instinto farejável de sobrevivência. Toda democracia é suicida, pois que porta o germe de sua própria destruição. Há quem diga, porra Chas, tu não te manca? Não enxerga que não existe democracia nenhuma que possa ser implantada por socialistas, como foi o nosso caso? Muito menos a representativa? Então eu volto a Atenas e a sua teatrocracia para constatar que diferente de lá, aqui estamos fazendo o caminho inverso: desenvolvemos a demagogia a partir da comédia, para um dia, quem sabe, e três toques na madeira depois, chegarmos a minha sonhada aristocracia lá por volta do ano 2.500. E vamos devagar com essa história de pluralidade. O Gilberto Gil, por exemplo, nasceu homem e depois ficou plural! E o pior: na arena política pluralidade ainda significa PENSAMENTO ÚNICO, MUITOS PARTIDOS.

3- A política indigenista do governo(?) Lula, em especial no que tange à Reserva Raposa do Sol, além de configurar os índios nacionais como um povo autônomo, com a conseqüente perda da soberania do estado brasileiro naquela região, poderá reeditar uma espécie de “descolonização” tal como ocorreu na África, onde as fronteiras artificiais são uma das causas da violência naquele continente?

Charles London --> Chico Anísio, anos atrás em um programa do Jô Soares, acertou na mosca ao dizer que índios já eram, que deveriam estar extintos. O Jô deu um gritinho gay de um de suas personagens (vocês já estavam maliciando, némesmo?) e caiu dura para trás. Mas o Chico Anísio estava coberto de razão. Digo mais, cagado de razão. Índio já era. Aqui no Rio Grande do Sul, onde o petelhismo nasceu verdadeiramente (ao vencer eleições importantes - Olívio Dutra para prefeito em 1988; destruição da Educação por 10 anos seguidos de greves, e outros crimes mais) tivemos um belo exemplo. Tão logo Olívio Dutra chegou ao Palácio Piratini botou seus parentes mais pobres nas rodovias federais a pedir esmolas e vender aqueles ridículos cestos. Por falar nisso, toda vez que passo de carro por ali, me lembro do Gary Cooper e do John Wayne, e me dá uma saudade...! Isto é, os índios ficaram com a cara do PT e do governador de Bossoroca, aldeia indígena onde nasceu o mongol Olívio. E ainda querem que a gente os respeite? Renasçam primeiro! O Brasil conseguiu criar o índio canalha. Já esqueceram o cacique Paiacã, aquele das carreirinhas de pó do Sting? E o Juruna, com o gravador achacando os achacadores da Câmara? Desde quando mogno serve para fazer artesanato? No contexto degenerado atual a antropologia recomenda um melhor estudo da cruza de índio com petistas ou comunistas. Nisso o Darci Ribeiro foi pioneiro! Viram a cara da Marina da Silva, com aquele ar de samambaia alucinógena? Viram a fuça do ex-senador, mico amazônico do PT, o grande líder Sibá? Diante desse pavoroso ridículo não tenho dúvidas que as terras brasileiras, na mão dessa miscigenação ideólogo-antropológica estão perdidas para os brasileiros.

4- Na sua opinião, como é que a esquerda consegue implantar no imaginário de grande parte da população o culto a ‘mitos’ perversos, porque assassinos sanguinários, ditadores genocidas, tal qual Fidel, Che, ‘Tirofijo’, etc ?

Charles London --> A idiotia brasileira moderna, pois que o Brasil já foi melhor, não tem outros exemplos, paradigmas ou modelos. Décadas de doutrinação e um gen da sacanagem, para lá de dominante, redundaram nesta condição de fácil adestramento onde figuras históricas são substituídas ou são implantadas com a maior facilidade nos curtos neurônios brasileiros. O verbo implantar é muito apropriado e o veículo mais adequado para isso foi o visual – a televisão. O brasileiro é emprenhado pelos olhos! Essa nem o Gramsci imaginou! O humanismo socialista (a justiça social) seria impossível sem a TV, e....desculpem, vou ter que mudar de assunto – fico emocionado quando penso na justiça social do Zé Dirceu, do Mercadante, do Greenhalgh, do Tarso Genro e seus ídolos latino-americanos.

5- Será que após os quilombolas, sem-terra, sem-teto e sem-vergonhas de toda a ordem terem contaminado o país com o aval de Lula e seu Partido-esTado, o Brasil ficará tal qual a “terra arrasada” quando em 1812 Napoleão perdeu a guerra na Rússia?

Charles London --> Se isso acontecer será o Reino da Sacanagem; uma espécie de céu invertido – um inferninho. O único problema desse Reino é que as matérias primas não são perenes. De onde em uma terra-arrasada eles tirarão mais recursos? O comunismo é finito. A dor é infinita, mas ele tem fim. O prazer também é finito. Afinal, o lulopetismo é um orgasmo organizado, mas até isso tem fim. A história nos ensinou que os comunistas quando não têm mais nada e ninguém para comer, comem-se uns aos outros. A solução que eles ainda têm é migrar para o campo vizinho, predar o próximo – mais ainda, convencer o próximo a ser comido. Tudo pela causa nobre do socialismo.

6- Você considera que a impunidade dos atos terroristas do MST encabeçado por João Pedro Stédile, com o apoio do governo(?) Lula e seu Partido-esTado pode ser mais um indicador de que nosso “estado de direito” é só fachada?

Charles London --> O Rule of the Law tupiniquim já nasceu mal. Foi um parto de Macunaíma que dizem nasceu pelo....... da mãe dele. Lembro-me bem como se deu. O PT não participou da Constituição-cidadã do Ulisses por achá-la direita demais. Se dela participasse ficaria sem discurso e ação política. O resultado alcançado foi tão bom que o próprio Ulisses fez 2% dos votos na primeira direta para presidente. Aliás, por puro desgosto o velhinho decidiu ser presidente dos peixes da Baia de Angra dos Reis. O PT deixou para os lacaios do PBMD e outros comunistóides da época a tarefa suja de escrever esse papel higiênico. Já naquela época o PT trabalhava por fora, aparelhando a sociedade civil – “organizando-a”. Conheço bem os sem-terra porque eles também nasceram aqui no RS. Por falar nisso, o RS está com uma dívida impagável – se abrirmos contagem desde Getúlio até João Pedro Stedile, passando por Jango, Brizolla, deusmeu! Hoje já não se pode mais falar em impunidade. Estamos no patamar da meta-impunidade. Isso é metapolítica. Por isso é que Charles London recomenda aos seus leitores: não participem da metapolítica, seus meta-otários!

7 – Na sua opinião, até que ponto o comportamento “politicamente correto” interfere negativamente nos diversos aspectos da vida nacional?

Charles London --> O “politicamente correto” é a minha maior inspiração. É a minha melhor função social. Sem ela não nasceria Charles London. Em certo sentido somos da mesma idade. Vocês não sabem, mas Charles London deve o seu nome ao Príncipe Charles, da Inglaterra. Parênteses. Meu pai estava completamente bêbado quando me batizou olhando para a foto aquele nenezinho gay! De lá para cá, e nisso se foram 60 anos, o mundo virou. O certo virou errado, bombardear os alemães produziu arrependimento nos ingleses; a bomba em Hiroshima deu culpa na sociedade americana. E não adianta argumentar que ela poupou a vida de 100 mil americanos, etc. Até a guerra teve que se submeter ao politicamente correto e inventar o conceito de danos colaterais. O politicamente correto é uma forma de ética da frescura, um bom disfarce para a hipocrisia socialista e aquilo que foi mencionado acima como direita envergonhada. Hoje dá para dizer: direita gay! Lembra até a corte dos Luises em Versailles, o reino da etiqueta. Um humorista gaúcho falecido, Carlos Nobre, tinha uma maravilhosa do Luis XIV: o rei, na manhã ensolarada saudava de sua janela o astro-rei: – Bom dia, Sol. – Bom dia, Bicha, respondia o Sol. Respondendo melhor à pergunta seria melhor dizer que o “politicamente correto” não interfere negativamente na vida nacional, ele é a própria vida nacional.

8- Não é no mínimo indecente que os terroristas ora no poder se digam “vítimas” do regime militar, quando na verdade o confrontavam para defender, segundo o artigo “Os homens certos no lugar certo” de Olavo de Carvalho, “outra ditadura incomparavelmente mais assassina”, como a cubana?

Charles London --> Indecência não é uma palavra válida na era Lula. É como criticar sexo público de cachorro. “Olha que indecência!”. Não dá nada. Premiar o terror, a violência verdadeira, o crime, já deixou de ser uma questão ética – é um caso da psicopatologia! O terreno aqui é o do Dr. Mabuse de Fritz Lang. É loucura socialmente admitida. Um país neste estágio precisa ser internado ou de alguém que jogue 3 mil toneladas de risperidona na atmosfera! Uma sociedade que convive com um absurdo como este, e por tanto tempo, tecnicamente já é intratável. Ah, o Homem lá em cima está olhando. Por muito menos Sodoma e Gomorra foram para as cucuias! Os avatares servem para isso!

9 – O que você acha da “revolução quilombola”, o racismo instituído no Brasil pela Lei 10.639 de 2003?

Charles London --> Aqui o traço é mais grosso. Descemos da psicopatologia para a delegacia de polícia mais próxima. Quilombolas é um simples caso policial de roubo de propriedade casado com o discurso do black is beautiful. Eu não estou diminuindo o problema do racismo, apenas o estou dimensionando no contexto de ladrões apressados que mal sabem ler e redigir escrituras públicas. Como o resultado da invasão quilombola não é auto-sustentável, para falar um pouco no jargão politicamente correto, as quilombolas são finitas na sua ridicularia. Claro que isso não tem a menor graça para quem perdeu sua propriedade, mas o caso aqui é o do esgotamento dos recursos (terras), que é diretamente proporcional à diminuição do “orgulho negro”. Com o tempo ambos se esgotam. Enquanto isso não acontece, fogo neles!

10- Você concorda que o governo(?) Lula rasgou a Lei da Anistia, em especial no que se refere à perseguição ao Cel. Ustra? E o que dizer das indenizações milionárias a que só fazem jus os terroristas e/ou companheiros?

Charles London --> Façamos justiça ao apedeuta. Foi o FHC o canalha maior na formatação e no encaminhamento dessa Lei. Aliás, assim como Catão estava para Cartago, eu estou para FHC. Se existem duas figuras que deveriam estar na primeira página ou na vitrine do hall da infâmia são FHC e Jobim. Perto destes os outros canalhas como Greenhalgh e Tarso Genro são meros operadores do direito. Em menor grau o problema da Lei da Anistia decorre dos próprios militares que à época concediam aos comunas o que estes jamais lhes concederiam depois, como, aliás, lhes é habitual. Trabalham todos ao melhor estilo jaguatirica, como diz o Heitor de Paola, ou escorpião, como dizia o tardiamente falecido Brizolla. Mas a melhor frase sobre as indenizações ainda é a do Millor: aqueles caras apenas estavam fazendo um investimento. Logicamente, não é o que deveríamos estar fazendo, pensando no futuro? Então, fogo neles!

11- Um dos vices do premiê de Israel, Ehud Olmert, considera inevitável um ataque de Israel ao Irã para conter os planos nucleares deste país. Caso se concretize esse ataque, que reação pode se esperar de Barack Hussein Obama (na eventualidade de ser eleito presidente dos EUA), considerando-se seus atuais esforços em conquistar os votos dos judeus norte-americanos?

Charles London --> Ôpa! Agora a briga é de cachorro grande. Império Persa contra o Reino de David! Sai de baixo! Qual o papel que aquele cachorro vulgar e pulguento do Barraco do Ô Brama vai cumprir, ainda é uma incógnita. Se o Barraco escorregar para o discursinho mentiroso diplomático, até aí não haverá nenhuma novidade. Acredito que não vai muito mais longe disso. Até lá ele teria que enfrentar na campanha o realismo do McCain que a esta altura tem mais dados sobre o affair militar que o pobre do Ô Brama. Mas no caso mesmo de um ataque israelense bem no primeiro instante do governo democrata o mais provável é que este se comporte como se comportou o Bushinho em 2001 após o 11 de setembro. Vai sobrar politicamente para Israel, e no Irã não vai sobreviver um gato persa sequer. E eu não vou ficar nem um pouquinho triste com o cogumelo atômico. O meu lema é o contrário da máxima romana: se queres a guerra, prepara-te para a Paz.

12- Uma vez que a mulher de Olivério Medina, o representante das Farc no Brasil, foi contratada pelo governo Lula, Reinaldo Azevedo disse que agora só falta arranjar um emprego para a mulher de Fernandinho Beira-Mar, outro criminoso ligado às Farc. Será que não cabem mais “contratações” desse tipo no atual governo(?)?
E como você entende a condição de "exilado político” que o governo Lula deu a Olivério Medina, já que a Colômbia é uma democracia?

Charles London --> Um comentário só para as duas perguntas. Começando pela segunda, deve-se destacar os esforços do STF para a libertação do companheiro Medina. Deve ter havido aí um dedo do Nelson Jobim. Sinto o cheiro dele neste caso. Na época lembro-me também da Heloisa Helena, que então no Senado (pigsty) se quebrava para soltar o bandido. Foi ajudada pelo Arthur Virgílio na tribuna do Pigsty. Mas não precisamos lembrar casos de mulher de bandidos estrangeiros se temos ou tivemos mulheres bandidas aos montes no governo do apedeuta. Lembram da Benedita Sabá, aquela que foi fazer batuque em Buenos Aires com o nosso dinheiro? Lembram da Emilia do Pica-pau Amarelo? Da criola do cartão corporativo, como era mesmo o nome dela? Nicéia, Meméia? Ih, são tantas! A própria Dilma (cofre forte) Roussef é um belo exemplo. Por falar nela, agora a Matahari dos anos 60 deu em roubar aviões de carreira, companhias inteiras! E falando mais sério ainda, o golpe das FARC é se passar como partido político, uma respeitável agremiação partidária que aceita contribuições empresariais. Nada mais justo que elas doem dinheiro para campanhas políticas petistas e que estes retribuam empregando as respectivas. Não sei porque tanta gente se impressiona com isso!

13- Será que Lula e seu Partido-esTado estariam tentados a seguir o exemplo de Chávez na recente criação da “Repúbica Bolivariana de Delatores”?

Charles London --> Este é um belo caso de moralidade revolucionária. Lá pelas tantas o indivíduo se sente culpado se não entregar a sua mãe, a sua mulher, o seu filho, para o big brother. Cuba já é assim há décadas. O povo fica sinistro, a alegria se esvai. As caras se fecham. É o reino do medo. O reino policial. É até difícil fazer graça disso. Nem Mussolini, nem Hitler, nem Stalin chegaram a este ponto. Isso, entretanto, pode ter um lado bom: a aceleração do seu fim. À sociedade colocada na parede, ou no paredón, não restará outra coisa a fazer senão se rebelar, manchar-se de sangue e marchar contra o tirano. O povo brasileiro talvez fique sabendo disso através dos protestos indignados que a mídia local levantará chamando a revolta de golpe contra um governo democraticamente eleito. Lembro-me outra vez de FHC. O canalha, ainda em 2002 mandou um petroleiro carregado para a Venezuela quando a PDVESA arrumava uma greve contra Chàvez. Mas hoje Lula teria dificuldade em imitar o Sargentão Mussolini. O novo ídolo do Lula, o Barraco do Ô Brama, já condenou o bolivariano maluco. Lula não é burro. Burros somos nós que ainda não o derrubamos.

14- Qual é a sua leitura do caso do sargento gay que acusa o Exército de discriminação? Você concorda que “O Exército foi vítima de uma tramóia militante, armada com a conivência de jornalistas irresponsáveis”?

Charles London --> Eu concordo plenamente com a tese que foi tudo armação gay amplificada pela mídia pervertida para a promoção da homofobia. Isso é o que acontece quando a mídia toda e a classe artística há anos alimentam uma fobia às forças armadas. O fenômeno gay é um fenômeno estético. Aliás, o socialismo moderno é todo ele um movimento estético. Remember Georg Lukacs.

Lembram do jornalista Caco Barcelos? O cretino ficou famoso em difamar o Exército. Que tal agora se espalhássemos na internet o boato que ele namora um tenentinho do Exército? Mas do ponto de vista da propaganda o caso dos sargentos gays é uma jogada genial, temos que reconhecer. A um tempo se joga ao inferno o Exército e se promove a causa gay. E o principal, o mesmo fenômeno acontece na Igreja Católica, se o Exército não reagir como deveria, então é porque merece ser espezinhado, esculachado e governado por viados.

15- Segundo o Corriere Della Sera de hoje, (07 de Junho de 2008), Cuba permitirá a operação para mudança de sexo. O que você acha da “abertura” cubana?

Charles London --> O Brasil também se prepara para isso. Dizem que o SUS vai pagar a cirurgia. Só não sei se a anestesia está incluída, eh, eh, eh! Tanto lá como aqui, a propaganda pelo emputecimento geral da população diz combater o preconceito. Mas parece que não se trata apenas de mudança de sexo. Isso é para os mais pobres e que não contribuem para o Partido. Os mais ricos, os petistas, os companheiros, poderão fazer uma cirurgia do SUS para ficar com os dois sexos! Por onde tu chega, tu tá ferrado, meu! A fórmula cubana apenas é mais modesta, mais prática. Por exemplo, lá eles confinam o aidético na cadeia, e pronto, o problema do Estado está resolvido. Mas eu ainda pago para ver. Como nunca vi uma passeata gay em Cuba, acho que é uma bela armadilha para o Estado se livrar de um monte deles.

16- Você considera uma “surpresa” a infinidade de escândalos de corrupção no governo Lula, principalmente os engendrados a partir do próprio Palácio do Planalto? Por que?

Charles London --> O PT descobriu em 2005 quando foi pilhado na história do mensalão, que a sua melhor defesa é multiplicar os escândalos. Isso é uma estratégia vitoriosa e muito inteligente. Dominando como domina a PF, o STF, o MP federal, a mídia, comprando Deus e todo o mundo, por que não roubar sempre, ininterruptamente? O PT somente será pego quando roubar menos e com intervalos maiores. É como a dor, que se produzida muitas vezes no mesmo lugar, já não se sente mais. Por outro lado, como é que um povo anestesiado, bestializado como está o povo brasileiro, vai se revoltar e exigir cadeia e punição para ladrões tão óbvios assim? Chega uma hora que cansa! É a dissonância cognitiva a milhão! O PT rouba descaradamente porque essa é uma estratégia que rapidamente esgota a atenção, os recursos, e as energias do pobre povo otário. É como o barril de percevejos em que era colocado o prisioneiro do Gulag soviético. Soljenitsin nos conta que o pobre coitado de tanto se debater, cansava e se deixava sugar pelos insetos até morrer! Digam o que quiseram do PT; mas ele não inventou a tortura, os campos de concentração dos seus amigos das FARC, nem muito menos o roubo. Apenas o levou à perfeição!

17- A imprensa nanica moral negou durante anos a existência/importância do Foro de São Paulo. Qual a sua análise dessa mesma imprensa que hoje, quando denuncia o envolvimento do PT e do FSP com as FARC, omite fatos fundamentais para desinformar quanto ao avanço da revolução comunista na América Latina?

Charles London --> Eu faço uma análise diferenciada para cada tipo de jornalista. Isto é, a minha análise é pontual. Por exemplo, em uns eu vejo apenas desfaçatez. Em outros um ligeiro esforço intelectual para mentir melhor. Em outros, ainda uma sensação de dever cumprido. E de quase todos me vem a sensação que são todos grandissíssimos filhos da puta! Mas é notável que até no cover up da existência do Foro de São Paulo, e agora no seu levantamento, haja uma orquestração. Eles agem em bloco, medidamente, embora dessa articulação coletiva possam transparecer isso que falei: personalidades, maneirismos próprios, talentos para safadeza, todos marcados por suas experiências pessoais e diferentes graus de colaboração com a sacanagem comunista. Há também descuido, burrice, ignorância, mescladas, não raro, com arrogância, prepotência, deslumbramento de pertencer ao escol petista (o caso da Ana Amélia Lemos da RBS), e disputa egoística por poder, quando não puxa-saquismo puro e simples, pure and easy. O saldo final é muito negativo para nossa mídia. Seu único profissionalismo está na técnica perfeita do seu mau-caratismo. Me delicio (a merda do Word teima em me corrigir!) em prever, no entanto, como no futuro eles serão julgados. A história cedo ou tarde, e mais tarde do que cedo, revela alguma verdade. E não vai ficar nada bom para a memória desses cães do jornalismo que coonestam a roubalheira e os crimes petistas contra a humanidade e a nacionalidade brasileira. É nestas horas que eu creio mais fortemente em uma justiça divina, no seu longo e divino braço. Mas como sempre, enquanto o avatar não desce, fogo neles!

18- Se você tivesse de definir a maioria do povo brasileiro com um nome de animal, que bicho você escolheria?

Charles London --> Anta.

19- Você gostaria de acrescentar algo que considera importante e que não foi aqui perguntado?

Charles London --> Ah, tanta coisa ficou de fora nesta entrevista. A Marta Suplicy, por exemplo. Como a esquecemos? Nunca ninguém fez tanto pela sexologia do oprimido! O otário do seu ex-marido, o Suplicão. A Marisa, a Inútil Número Um destepais! O Sarney, falso até no nome. O José Dirceu mereceria uma entrevista à parte. O Dilúvio lexotan Soares. A oposição brasileira. Os Betos e os Bofes. A tucanagem sacana, ou a sacanagem tucana! O PSOL do espírito do Trotski. O aborto sem fronteiras. O mensalão. A Educação do Paulo Freire. O método de enriquecimento rápido do Lulinha. Por que ainda votamos, isto é, vocês votam! A Igreja Católica, o Islã, a Universal do Reino do Diabo. Enfim, a vida antes da morte.



Charles, agora um rápido bate-bola...


• Um livro

Charles London --> 1984, de George Orwell

• Uma música

Charles London --> Sonho de amor, de LIszt

• Um filme

Charles London --> Deuses Malditos, Lucino Visconti

• Um verbo

Charles London --> lembrar

• Campo minado

Charles London --> Igreja Católica

• Pedra no sapato

Charles London --> meu salário

• Sonho de consumo

Charles London --> porta aviões USS Enterprise

• Um lugar

Charles London --> The Mall, Londres

• Um projeto

Charles London --> ficar humilde

• Uma previsão

Charles London --> o fim deles

• Uma mulher

Charles London --> a minha

• Um homem

Charles London --> meu filho

• Uma indignação

Charles London --> perder aquele título em Tóquio

• Uma covardia

Charles London --> bater em animais

• Uma ameaça

Charles London --> Lula bêbado (e sóbrio!)

• América Latina

Charles London --> não tem jeito

• Barack Hussein Obama

Charles London --> vai ganhar

• Brasil

Charles London --> já perdeu

• 2010

Charles London --> apenas um ano eleitoral

• Um pensamento, uma reflexão

Charles London --> Remember, remember the 5th of November Gunpowder, treason and plot; I know of no reason, why the gunpowder treason
Should ever be forgot.


Quando perguntei ao Chas se ele gostaria de colocar um currículo ao final da entrevista, tive como resposta:
"essa vai ter que esperar porque preciso consultar antes meus advogados, eh ehe eh!"

Charles London

Amanhã, entrevista com o irreverente, mordaz e de finíssimo humor legitimamente britânico, CHARLES LONDON DIRETO DO ABISMO CLICK AQUI

Graça Salgueiro

Graça Salgueiro* dispensa qualquer tipo de apresentação uma vez que é parte de um raríssimo grupo de pessoas com luz própria, um brilho intenso que muito nos honra.


"(...)Toda a compreensão destes fatos passa obrigatoriamente pelo Foro de São Paulo que é a raiz, o centro de toda a estratégia de comunização do nosso continente mas, enquanto as pessoas não se derem conta disso, vão continuar combatendo os efeitos periféricos que são a corrupção, a violência, a miséria, ao mesmo tempo em que o comunismo se fortalece e expande pelos canais subterrâneos. Com as bênçãos de Fidel Castro e Lula da Silva; não esqueçam disso!"
(E ninguém percebe... por Graça Salgueiro em 30 de janeiro de 2008)


"O anúncio do ditador Fidel Castro de que estaria se afastando do poder da ilha-cárcere, provocou enorme comoção dentre aqueles que defendem com unhas, dentes, lágrimas nos olhos e voz embargada a maior miséria humana do século XX, embora não se tenha notícia de que nenhum desses defensores do genocídio castrista tenha fugido do seu país para viver no “paraíso caribenho”. Que o digam os comunas que vivem como “burgueses”, Chico Buarque em Paris e o caquético Niemayer numa cobertura em Copacabana.(...)"
(Requiem para um assassino por Graça Salgueiro em 23 de fevereiro de 2008)


"Estamos nos transformando num país sob o império das “minorias”, estas novas castas que sob os auspícios do próprio governo impõem padrões de comportamentos a toda uma sociedade estupidificada e silente: são os quilombolas, os “afro-descendentes”, os gays, as lésbicas, os sem-teto, sem-terra, sem-moral ou vergonha na cara, os narco-traficantes que determinam toque de recolher ou quando o comércio pode abrir as portas. Estamos nos transformando num país sem Lei, numa terra de ninguém onde vale mais quem grita mais alto."
(Sob o império das “minorias” por Graça Salgueiro em 21 de fevereiro de 2008)



1. Você concorda que o presidente Uribe, ao manter o sigilo sobre o conteúdo escrito extraído dos computadores apreendidos com os narco-terroristas das FARC, quando da morte de seu nº 2 Raúl Reyes, (que teve sua autenticidade atestada pela Interpol), ainda que não deixe dúvidas quanto ao envolvimento gravíssimo dos comparsas Chávez e Correa nas trapaças e ligações com as FARC, acaba por favorecer de alguma forma Lula, Marco Aurélio Garcia e outros membros do Foro de São Paulo (Notalatina)?


Graça Salgueiro --> O presidente Uribe é um homem muito preparado e melhor ainda assessorado, mas é também um hábil político, um diplomata. Ele sabe perfeitamente bem da existência do Foro de São Paulo e não esqueceu que o Brasil recusou-se a classificar as FARC como um bando “terrorista”. Entretanto, creio que se ele descobriu - e vai descobrir porque é fato - nos computadores de Raúl Reyes que há ligações do governo brasileiro e do PT com as FARC, este vai ser um trunfo guardado para quando a oportunidade se apresentar. Observe que na reunião que houve dias atrás para a criação da UNASUR ele veio, portou-se como convém a um chefe de Estado mas não se envolveu, inclusive foi o único país da região que não aceitou pertencer ao esdrúxulo “Conselho Sul-Americano de Defesa”.


2. Com base em sua avaliação como estudiosa do assunto há anos, que intenção esconde a retirada, pelo grupo de trabalho que precedeu o XIV Encontro do Foro de São Paulo, dos nomes dos bandos reconhecidamente terroristas que o compõe (FARC, ELN, MIR, e até o PSUV de Chavez, dentre outros)? Será que não passa de pura “maquiagem”?


Graça Salgueiro --> Eu não chamaria isso de “maquiagem” mas de estratégia. O sr. Lula e o PT levaram 15 anos negando a existência desta organização porque ela ainda não estava bem consolidada, havia poucos países-membros com presidentes eleitos; hoje já são 10 e alguns que receberam o apoio direto do Foro, como é o caso do Haiti e da República Dominicana. A partir daí, as coisas caminhavam como em céu de brigadeiro e até uma carta de felicitação pela reeleição de Lula, enviada por Raúl Reyes em nome das FARC, os jornais locais noticiaram sem qualquer constrangimento ou indagação. A partir do momento em que este terrorista foi abatido e seus computadores confiscados, a luz vermelha se acendeu, apontando para o perigo do qual todos os países-membros temem que é confirmar que existem vínculos das FARC com o Foro de São Paulo e, naturalmente, com cada país individualmente. Para “limpar” esta imagem, neste XIV Encontro foi resolvido “refundar” o FSP, mostrando-o como aquilo que eles sempre afirmaram ser – e que nós sabemos que é mentira -, um “encontro de partidos de esquerda para debater as problemáticas da região”.


3. Alejandro Peña Esclusa sofreu covardes ataques da comunalha chavista à época de sua participação na coletiva de imprensa da INTERPOL (que atestou a autenticidade dos dados apreendidos com os terroristas das Farc). Durante a realização do XIV Encontro do Foro de São Paulo em Montevideu, foi novamente vítima das injúrias da ABN - Agencia Bolivariana de Noticias. (De Montevidéu, Peña Esclusa responde ao chavismo). Diogo Schelp, jornalista da VEJA, foi expulso de um seminário durante essa mesma reunião do Foro de São Paulo. Na sua opinião, esses acontecimentos configuram uma coerção a determinada parte da imprensa, enquanto a outra e maior parte da mídia tupiniquim dedica-se à desinformação criminosa da população ?


Graça Salgueiro --> Não seria uma coerção a “uma determinada parte da imprensa” porque, para que isto acontecesse, seria necessário termos um órgão de mídia que fosse genuinamente de direita e nós sabemos que isto inexiste aqui no Brasil. A Veja, por exemplo, só faz oposição ao PT e Lula; é como Olavo bem define, “a direita da esquerda” porque ela aprova todos os programas da esquerda mundial alegremente. O que ocorreu com Diogo Schelp foi que ele fez algumas perguntas inconvenientes que Valter Pomar não gostou, retirando-o de uma oficina mas deixando-o assistir às outras. Na última edição do Notalatina eu demonstrei porque ele fez isto. Quanto a Peña Esclusa a situação é bem diferente porque na Venezuela existe oposição de fato, mídias opositoras de fato, Igreja Católica de fato e, por isso, perseguição política de fato, inclusive com inúmeras prisões.


4. Com exceção do governo colombiano (que exige antes o reconhecimento pelos países latino americanos da justa condição de terrorista das FARC), os demais governos da região defendem a criação, no âmbito da UNASUL (União das Nações Sul Americanas), de um “Conselho de Defesa da América do Sul”. Esse “Conselho” seria a operacionalização do BRPM – Bloco Regional de Poder Militar, o quarto elemento que viabilizará o “avanço do processo revolucionário regional”, definido quando da fundação do BRPP – Bloco Regional de Poder Popular, um braço do Foro de São Paulo, fundado em Sucre, na Bolívia (Outubo de 2006), e que foi organizado pelo marxista germano-mexicano Dieterich, e patrocinado por Evo Morales ( Conselho Sul-Americano de Defesa: a serviço de quem?)?


Graça Salgueiro --> Eu acredito que o objetivo primeiro é este sim, embora o Sr. Nelson Jobim negue de pés juntos que seria a unificação das Forças Armadas. O que ocorre, e é o que mais temo, é que certos detalhes são tratados a portas fechadas entre os maiores interessados que são Lula, Chávez, Morales e Correa, inclusive o coordenador-geral da União de Nações Sul-Americanas e Grupo do Rio (CGSUL), diplomata João Solano Carneiro da Cunha, disse a respeito desse Conselho: “Eu não sei e ninguém sabe”. Eu confio nas nossas Forças Armadas e quero crer que nossos Militares não vão aceitar esta estupidez de se tornar uma Força unificada da América Latina como quer, sobretudo, Chávez.


5. A garantia do funcionamento da UNASUL - União das Nações Sul Americanas sem aprovação legislativa , não pode ser compreendida como mais um ato exorbitante de arbitrariedade e autoritarismo de Lula? Será que nossa sociedade silenciará até mesmo se Lula se auto-proclamar ditador vitalício, na esteira de seu comparsa Hugo Chavez?


Graça Salgueiro --> É uma arbitrariedade, conquanto nem a sociedade, nem o parlamento foram consultados sobre a criação desta aberração mas não se trata de um ato autoritário especificamente de Lula, até porque nenhum parlamento dos países membros teve direito a se pronunciar; foi uma decisão dos governantes unicamente. A criação da “Pátria Grande Bolivariana”, de inspiração de Chávez e com as bênçãos de Fidel Castro, é um sonho antigo. Ocorre que as coisas não se processam no momento em que eles idealizam mas, ao contrário, é preciso maturar, criar as condições para tal. E aí eu volto ao Foro de São Paulo e seus 12 governantes. Sem este apoio não seria possível dar um salto tão alto e isto foi ressaltado nesse último Encontro.
Quanto ao silêncio da nossa sociedade não me espantaria se isto ocorresse porque há um trabalho persistente de anestesia sendo feito cuidadosamente ao longo desses anos, desde FHC. As pessoas podem até, isoladamente, se revoltar contra um possível terceiro (ou infinito) mandato mas estão totalmente anêmicas para uma tomada de atitude; não acredito que o nosso povo tenha o fôlego, a coragem que têm os venezuelanos ou os bolivianos, como vimos o belo recente exemplo de Santa Cruz e da Venezuela em 2 de dezembro passado.


6. Graça, não é no mínimo “curioso” o caótico (porque conflitante) discurso "Nova Parceria para as Américas" de Barack Hussein Obama , que ao mesmo tempo que diz apoiar a luta colombiana contra as Farc, também acena com encontros com o líder cubano Raúl Castro e critica a falta de diálogo do atual governo norte-americano com Chavez, quem justamente protege e se beneficia das ações desestabilizantes daquela organização narco-terrorista na América do Sul? Na sua opinião, qual dos lados Barack Hussein Obama trairá, na eventualidade de sua eleição como presidente dos EUA?


Graça Salgueiro --> Eu não costumo dar opinião sobre assuntos que não conheço com profundidade e a política norte-americana é um desses casos. Entretanto, tenho acompanhado o caso deste muçulmano, porque ele tem utilizado a mesma técnica de propaganda enganosa que Lula utilizou em 2002. Tudo neste sujeito é falso, a partir de sua biografia que ele mente sem nenhum pudor. O fato dele ser democrata (que nos Estados Unidos representa a esquerda), já depõe seriamente contra ele. Além disso, ele é um demagogo que apresenta o discurso que o público visitado deseja ouvir. Quando falou para os cubanos semana passada (no dia 20, na comemoração da independência de Cuba), disse um monte de asneiras, como que ia “autorizar” a visita a Cuba dos cubanos exilados, esquecendo-se de que esta autorização quem concede ou nega, é o regime ditatorial da Ilha. Mas, apesar desta “promessa”, no seu principal escritório de campanha há um poster gigantesco do maior inimigo dos cubanos, o assassino Che Guevara, que foi denunciado pelos cubano-americanos em toda a imprensa e internet. Espero, sinceramente, que ele não ganhe as eleições.


7. As FARC apesar de hoje se encontrarem acuadas em território colombiano, e terem perdido seu nº 1 em Março p.p., Manuel Marulanda Vélez 'Tirofijo', têm se fortalecido no exterior, como expõe o jornal colombiano El Tiempo que explica que os narco-terroristas têm contato com nada menos de 400 grupos espalhados por sete países da América Latina, com algumas ramificações na Europa e Estados Unidos. O Peru e o Brasil servem para o recrutamento de simpatizantes e negócios com armas e cocaína; o Equador abriga o braço financeiro da organização e dá refugio a terroristas; a Venezuela, a Costa Rica e o México lavam os narcodólares. E seus tentáculos chegam nos Estados Unidos por meio de una “ONG” ambientalista e um centro de estudos na Carolina do Norte, ou seja, existe uma “rede de organizações articulada pelas Farc onde coexistem desde movimentos revolucionários até ONGs defensoras dos “direitos humanos” e partidos políticos legalmente estabelecidos”. Que tipo de estratégia poderia ser bem sucedida para se deter a expansão externa dessa organização narco-terrorista?


Graça Salgueiro --> Veja, eu não sou estrategista; apenas estudo os acontecimentos e analiso as situações. Entretanto, penso que a política que o presidente Uribe vem empregando está dando excelentes resultados e tenho muitas esperanças de que ele vai conseguir dizimar esta praga. Basta ver os últimos acontecimentos. O que ocorre é que no Brasil nunca houve uma preocupação séria com o terrorismo que assola a Colômbia. Eu mesma ouvi de várias pessoas que este era um “problema dos colombianos”, quando eu alertava ainda em 2001, como se não nos atingisse também, e disso temos fartas provas como a ousadia e poder de fogo dos bandos narco-traficantes do Rio e São Paulo. Quando começou-se a dar publicidade nas farsas montadas com o apoio de Chávez e do Foro de São Paulo daquelas “trocas humanitárias”, as FARC passaram a fazer parte dos noticiários brasileiros. Aquilo teve o único objetivo de queimar Uribe mas quase 90% do povo colombiano, que vive o horror na carne há 44 anos, respalda as ações de Uribe. A meu ver, a estratégia empregada está corretíssima; é só continuar avançando.


8. Como impedir o processo separatista que ora ocorre na Reserva Raposa do Sol em Roraima, com uma mídia que cega a população com cortinas de fumaça e age de acordo com a vontade de um governo(?) transgressor da Lei que promove atos lesivos à nossa soberania “de comum acordo com a neo-comunista ONU e outros organismos igualmente comuno-internacionalistas”?
(Notalatina)


Graça Salgueiro --> Eu não tenho respostas para tudo. Tenho acompanhado este crime de lesa-pátria que estão querendo nos submeter mas não sei como impedir isto. O problema que vejo é que não adianta a população se rebelar, apoiar abaixo-assinado ou pressionar os congressistas se o governo compra consciências que acabam fazendo-lhe as vontades. Não somos nós, povo, quem decide, assina ou cria leis. O STF já disse certa vez que não age sob pressão, então, é torcer para que julgue com isenção e ponha os interesses da Nação acima dos interesses de um partido ou governante.


9. Em seu artigo ”O Foro de São Paulo elege seu 10º Presidente na América Latina” , dentre outros fatos da maior gravidade, você chama a atenção para a mudança de atitude de Lula e seu partido-estado em relação à provável revisão do tratado de Itaipu. Uma vez que Lugo é mais um “companheiro” de Lula, você acredita que se repetirá com a energia o mesmo que ocorreu em relação ao gás da Bolívia, e pior, o povo brasileiro continuará como o grande financiador do Foro de São Paulo na América Latina?


Graça Salgueiro --> Não tenho nenhuma dúvida disso! Se você acompanhar o que vêm dizendo os políticos do governo e de sua base aliada, todos, sem exceção, são favoráveis à revisão deste acordo. Nesse artigo que você cita eu já denuncio isto. E no artigo “Brincando com fogo” que escrevi em maio do ano passado, eu mostrava que Lula tratava o governo paraguaio com desprezo e afirmando que não estava nos planos do Governo discutir o Tratado, porque o presidente Nicanor Duarte não pertence ao FSP. Agora as coisas mudaram e, de uma hora para outra, eles alegam que reivindicação é justa e necessária, porque foi feita por um regime ditatorial, coisa que antes nunca serviu de motivo para a revisão.


10. Slobodan Milosevic foi levado ao Tribunal Internacional Penal em Haia, pelo genocídio e atrocidades de que era responsável. O que impede de se fazer o mesmo com a máfia castro-comunista da Ilha Cárcere?


Graça Salgueiro --> São situações diferentes. A quem interessa a Iugoslávia? Quem tem relações comerciais com este país e o que ele tem ou tinha para oferecer ao mundo? Que eu saiba, nada nem ninguém. Já com Cuba há mais de 120 países fazendo negócios com a Nomenklatura castro-comunista, apesar da mentirosa alegação do embargo norte-americano para impor a miséria e a repressão ao povo. A Espanha é o maior sócio comercial dos Castro, seguida pelo Brasil. Além disso, apesar de muita gente acreditar que o comunismo acabou com a dissolução da URSS e a queda do Muro de Berlim, o movimento comunista internacional nunca esteve tão fortalecido. Cuba tem o apoio de todos os grandes países comunistas dos três continentes e a ONU tem-se mostrado conivente com todos aqueles crimes, então, quem vai ser contra um “parceiro” de negócios e ideais? O que impede é ter quem peça isto, além dos próprios cubanos e meia dúzia de defensores do cubano “a pé”.


11. Você considera que a aliança Chávez-Ahmadinejad pode prosperar perigosamente na região, considerando-se o grande aporte de recursos financeiros criado desde Janeiro de 2007 por meio do “fundo estratégico pesado” venezuelano-iraniano de 2 bilhões de dólares, para uso como um “mecanismo de libertação” continental de ajuda a governos esquerdistas que desejem “libertar-se do jugo imperialista” ( Aliança Chávez-Ahmadinejad: “eixo do mal” e “eixo auxiliar”)?


Graça Salgueiro --> Corre-se este risco. Chávez vem oferecendo urânio há tempo ao Irã e há negócios muito excusos entre os dois países. Há vôos noturnos com carregamentos misteriosos, instalação de fábricas de tratores e bicicletas, de fachada, além de um vôo Caracas-Teerã, inaugurado ano passado que os venezuelanos já apelidaram de “vôo fantasma” porque ninguém vê quem entra ou sai do avião, além de os passageiros iranianos não passarem pelo serviço de imigração. Além disso, há o perigo da expansão do islamismo, já fartamente denunciado por jornalistas veneuelanos, de células da Al-Qaeda e escolas muçulmanas funcionando em algumas cidades. O que se pode esperar de bom nisso?


12. Será Hugo Chavez Frias o “sujeito oculto” da nova liderança efetiva das FARC?


Graça Salgueiro --> O ministro da Defesa colombiano, Juan Manuel Santos, alertou sobre isso, o ex-ministro colombiano Fernando Lodoño também falou, Alejandro Peña Esclusa idem e eu acredito que é possível sim. Mas isto não significa que Chávez participe fisicamente da guerrilha. Ele seria, talvez, o mentor intelectual do bando; na edição de 28 de maio eu abordei este aspecto, inclusive com vídeos inéditos muito interessantes. Veja, o ministro da Defesa colombiano é um general, um homem experiente que conta com uma equipe das Forças Armadas, Policiais e pessoal de Inteligência civil e militar, da mais alta estatura. Então, se ele afirma isto, há que se dar crédito, não acha?


13. O Foro de São Paulo tem ligações externas ao continente latino-americano, da mesma forma que a maioria de seus integrantes (como o PT, por exemplo). Quais são essas ligações e que papel desempenham?


Graça Salgueiro --> Não sei a que você se refere exatamente mas adianto que nos Encontros do FSP não assistem apenas representantes de países sul-americanos; eles apenas não têm direito a voto. Neste último, por exemplo, havia um representante do Partido Comunista Chinês e, considerando que Chávez e Lula são membros do FSP e mantêm alianças com o Irã, a Líbia, Rússia, Vietnã, etc., pode-se admitir que, por extensão, o FSP também tem ligações com países externos ao continente. Não podemos esquecer que há uma comunhão com as idéias com as determinações da ONU, pois nos Encontros do FSP observa-se que as propostas são idênticas àquelas da ONU.


14. Segundo Olavo de Carvalho, em seu artigo “Monstruosa e abrangente estratégia” , o SINAMOB - Sistema Nacional de Mobilização, criado por Lula e seu partido-estado, é o complemento magistral do pacto militar Lula-Chavez, já que “acena às Forças Armadas com a possibilidade de aumentos substanciais do orçamento militar à custa de desapropriações maciças que ameaçam transformar o país, do dia para a noite, em uma república socialista.” Você acredita que os acontecimentos na Reserva Raposa do Sol, bem como a (agora adiada) criação do “Conselho de Defesa da América do Sul“ (só para citar alguns exemplos) são conseqüências do referido pacto?


Graça Salgueiro --> Sem dúvida. Essas coisas todas estão interligadas só que, como eu disse mais acima, vão se implantando de acordo com as possibilidades, sobretudo num país do tamanho do Brasil, com uma economia forte. Não é possível criar uma república socialista de um dia para outro. Aliás, no encontro do Fórum Social Mundial ocorrido em 2004 em Porto Alegre, em seu discurso Chávez tentou acalmar o público que vaiava Lula, alegando que ele corria com um fórmula 1 e Lula com um carro que não podia ir além de 200 km; mais tarde Lula repetiria isto e é o que temos visto. A “revolução bolivariana” avançou com muito mais gula do que aqui no Brasil mas, se você fizer uma retrospectiva, vai ver o quanto já avançamos... para o abismo.


15. Que tipo de “democracia” é esta que suporta a existência de “círculos bolivarianos” que despreparam principalmente os jovens para viver a Liberdade do Estado Democrático de Direito?


Graça Salgueiro --> Naturalmente que não é uma democracia, não é? Os jovens são presas fáceis porque (a maioria) não tem muita leitura e o próprio ensino no Brasil só apresenta livros que enaltecem o socialismo e demonizam o capitalismo. É uma lavagem cerebral que atualmente se dá desde o jardim de infância. Então, quando estes jovens chegam aos 15, 16 anos, querem “lutar contra as injustiças sociais” e acabam vendo como modelo de “paladinos” os terroristas das FARC.


16. No artigo “Para além da Covardia” , Olavo de Carvalho escreve: “O Foro de São Paulo é o coração do inimigo, e, ao mesmo tempo, o seu único ponto vulnerável. Acertem-no aí, com firmeza e coragem, e o destruirão. Tentem roê-lo discretamente pelas beiradas – e ele os destruirá.” Como atingir o coração do Foro de São Paulo, se a grande maioria da população é bombardeada diuturnamente por uma mídia criminosa que mais desinforma e distorce a favor do inimigo?


Graça Salgueiro --> Não sei. Desde 1999 que estudo e tento alertar as pessoas sobre a malignidade desta organização mas muita gente continua não acreditando. Agora a mídia resolveu falar no FSP e nas FARC mas com um tom muito light, o que é péssimo, pois vai acabar acostumando as pessoas à expressão sem que elas saibam exatamente o que é e pretende. De todo modo, há pessoas lutando corajosamente contra este vampiro na América do Sul; só aqui no Brasil é que o tema foi tabu durante 18 anos mas, se você chegar na Venezuela, na Argentina, na Colômbia, na Bolívia, todo mundo sabe o que é o FSP, os jornais escrevem matérias dando notícias dos Encontros. E o Olavo tem razão: o vampiro só morre de fato se se enfia-lhe uma estaca de madeira no coração!


17. “Estamos nos transformando num país sob o império das “minorias”, estas novas castas que sob os auspícios do próprio governo impõem padrões de comportamentos a toda uma sociedade estupidificada e silente: são os quilombolas, os “afro-descendentes”, os gays, as lésbicas, os sem-teto, sem-terra, sem-moral ou vergonha na cara, os narco-traficantes que determinam toque de recolher ou quando o comércio pode abrir as portas. Estamos nos transformando num país sem Lei, numa terra de ninguém onde vale mais quem grita mais alto.” (“Sob o Império das Minorias”). Até que ponto o silêncio da sociedade é conivente com “O governo sem freios e amoral do sr. Luiz Inácio” ?


Graça Salgueiro --> Como já disse mais acima, não creio que seja tanto por conivência mas mais por ignorância, acomodação, descrença em seu poder, falta de organização. O Brasil é um país eminentemente conservador, cristão, que abomina estas aberrações. Entretanto, com tanta impunidade com os maus e punição com os bons, as pessoas começam a se “encolher” e deixar que “alguém” resolva por elas, por isso estão sempre à cata de um salvador da pátria. Isto é atitude de criança. O que o país precisa é se comportar como adulto e assumir suas responsabilidades como gente grande.


18. Sei bem que o assunto não se esgota aqui, mas gostaria que você dissesse algo que considera importante e que não foi aqui perguntado.


Graça Salgueiro --> Acredito que é importante que as pessoas rezem, rezem muito por si próprias, pelos seus parente e amigos, pelo País, por nossos Militares que estão sendo vítimas de um revanchismo bolorento e torpe, sobretudo para que Deus e a Santíssima Virgem Maria não permitam que o maldito comunismo se instale definitivamente entre nós.


Graça, para seguir a tradição, gostaria de fazer um rápido “bate - bola” com você...

• um campo minado

Graça Salgueiro --> América Latina

• uma pedra no sapato

Graça Salgueiro --> Os patriotas de ocasião e os nacionalisteiros que, imaginando estar lutando pelo bem do país, o entregam em bandeja de prata aos comunistas nacionais e estrangeiros.

• o que mais te incomoda?

Graça Salgueiro --> Gente que não lê, não estuda mas se acha com competência para opinar sobre qualquer assunto, sobretudo o tema da moda, Foro de São Paulo.

• uma covardia

Graça Salgueiro --> Aborto.

• uma música

Graça Salgueiro --> Há duas: Bachianas nº 5 e Amazing Grace

• um livro

Graça Salgueiro --> “A balada do cárcere”, de Bruno Tolentino

• um filme

Graça Salgueiro --> Dr. Jivago

• um homem

Graça Salgueiro --> Alejandro Peña Esclusa, meu amigo venezuelano, pela coragem destemida de guerreiro que ama sua pátria e por ela se arrisca. Isso me inspira profundos respeito e admiração.

• uma mulher

Graça Salgueiro --> A “Donzela de Orleans”, Santa Joana d’Arc, meu modelo desde a infância

• uma alegria

Graça Salgueiro --> Continuar lúcida nesse país de loucos

• quem (ou o que) mais te ensinou

Graça Salgueiro --> Há alguns homens com quem aprendi e continuo aprendendo muito, e que fazem parte do que eu chamo “minha tropa de elite”; eles sabem que é a eles me refiro. Entretanto, foi Olavo de Carvalho quem me tirou o véu da abissal ignorância que embotava minha mente e a ele sou eternamente grata.

• um lugar

Graça Salgueiro --> Curitiba, a cidade que elegi em meu coração como a melhor e mais linda do mundo (sem aquele governador chavista, claro!).

• um verbo

Graça Salgueiro --> Acreditar

• Graça por Graça

Graça Salgueiro --> Eu recebi há pouco de uma irmã um texto do Nelson Rogrigues, intitulado “O ex-covarde” e lá no fim há um trecho com o qual me identifiquei completamente quando li. Diz ele: “É maravilhoso dizer tudo. Para mim, é de um ridículo abjeto ter medo das Esquerdas, ou do Poder Jovem, ou do Poder Velho ou do Mao Tsé-tung, ou de Guevara. Não trapaceio comigo, nem com os outros. Para ter coragem, precisei sofrer muito. Mas a tenho”.

• uma dúvida

Graça Salgueiro --> Somos um povo sério?

• Censura

Graça Salgueiro --> Em certos casos, é necessário, sim.

• Um sonho de consumo

Graça Salgueiro --> Ter um pouco mais de dinheiro para poder comprar todos os livros que quero-preciso. Bons livros custam caro.

• Uma indignação

Graça Salgueiro --> O modo como a nossa História foi e continua sendo reescrita desde o pós 64.

• Uma ameaça

Graça Salgueiro --> A aliança Irã-Rússia-China

• Brasil

Graça Salgueiro --> Paciente de UTI

• 2010

Graça Salgueiro --> Será que ainda estou viva?

• Um pensamento, uma reflexão...

Graça Salgueiro --> Entregar-se a Deus, como se cada dia fosse o último de sua existência terrena.



* Para quem ainda não teve o prazer de conhecer, Graça Salgueiro é jornalista independente, estudiosa do Foro de São Paulo e do regime castro-comunista e de seus avanços na América Latina, especialmente em Cuba, Venezuela, Argentina e Brasil.
É articulista do Mídia Sem Máscara, onde também colabora como tradutora e revisora.
Graça Salgueiro é articulista, tradutora e Representante para a América Latina do Farol da Democracia Representativa, correspondente brasileira do site La Historia Paralela da Argentina, articulista do jornal "Inconfidência" de Belo Horizonte e proprietária do blog Notalatina.
Graça Salgueiro é co-autora do livro Conspiração de portas abertas, organizado por Paulo Diniz Zamboni editado pela É Realizações,2008.

Graça Salgueiro

DIRETO DO ABISMO TRAZ GRAÇA SALGUEIRO EM IMPORTANTE ENTREVISTA GRAÇA SALGUEIRO Ainda Hoje

Nivaldo Cordeiro: um espectador engajado

Em nossa opinião, não há melhor maneira de apresentar José Nivaldo Cordeiro*, a quem agradecemos a honra da presente entrevista, do que citar alguns trechos de sua autoria:


“(...) Lutar contra o Estado Total é um dever de consciência”

(José Nivaldo Cordeiro em “O Combate ao Estado Total” )


“(...)Álvaro Vargas Llosa não faz essa distinção entre os condutores da multidão entorpecida e ela própria, por isso disse em entrevista que Che Guevara encarnava a própria figura do perfeito idiota latino-americano.

Grande engano. Che é o protótipo do dirigente revolucionário que sabia exatamente o mal que fazia. Praticava o mal por escolha. Che é Lula, é Dirceu, é Palocci, é Chávez, é Fidel, gente que vendeu a alma ao Diabo e que fará o mesmo com aqueles que estiverem no seu caminho, o povo todo junto. O peruano involuntariamente contribuiu para esconder essa realidade trágica com seus livros e sua divertida expressão.”

(José Nivaldo Cordeiro em “Idiotas ou Malvados”)




1.A recente declaração de Lula em Lima, sobre a importância do Foro de São Paulo (criado na década de 1990 com os partidos “progressistas” da América Latina e do qual fazem parte narcobandidos e terroristas), equivale a admissão, por parte do presidente, ainda que por vias tortas, do monstro totalitário que as esquerdas querem nos impor goela abaixo, qual seja transformar nossa região numa nova União Soviética, com a implantação da “União das Repúblicas Socialistas da América Latina” (URSAL)?


Nivaldo Cordeiro --> A esquerda sempre atuou como unidade mundial, sempre propôs uma ação internacional integrada, mesmo depois de Lênin e Stalin teorizarem sobre a revolução em um só país. Tanto assim que a ex-URSS sempre tentou exportar seu modelo político. Então essa gente não se reúne para tomar cafezinho, mas para articular a revolução, primeiro em escala continental e, depois, em escala mundial. E francamente acredito que essa gente do FSP está articulada com a China e com os demais partidos comunistas no mundo, estejam ou não no poder. O inimigo dos comunistas é o cristianismo, os valores judaico-cristãos. Estava lendo o livro de ensaios do Joseph Brodsky (MENOS QUE UM) e nele há uma descrição de como era a vida no pós-guerra na Rússia, onde viveu. Tentaram fazer da múmia de Lênin um ícone religioso e da própria figura dele um profeta. No fundo, lutam para implantar a mentira como substituta da verdade da alma. A questão econômica é meramente acessória, um veículo para o propósito maior. Nessa luta, para a esquerda, vale tudo, até mesmo vender cocaína nos morros e produzi-la nos altiplanos.


2. Uma vez que “Não há como enganar a lei da escassez, exceto nos discursos populistas” ( "As duas Realidades" ) e tendo em conta que “os agentes revolucionários controlam o Estado e as forças de repressão”, você considera que o estágio da “violência aberta contra os supostos inimigos dos poderosos do dia” é inevitável? Existem alternativas?


Nivaldo Cordeiro --> Sim, esse é um perigo imediato que pode ser iniciado a qualquer momento, se o que eu chamo de Comitê Central do PT achar que chegou o momento. Aliás, já o fazem de forma mitigada na perseguição a empresários, com a desculpa de sonegação fiscal, e de inimigos políticos a quaisquer pretextos, mediante expedientes excusos (embora legais) como escutas telefônicas e ações espalhafatosas da Polícia Federal. São os ensaios iniciais do Estado policial que nos espera se essa gente controlar o Senado e o governo de São Paulo, as únicas barreiras efetivas que nos separam do totalitarismo. Claro, além de não controlarem o comando das Forças Armadas.


3. Em seu artigo “Idiotas ou Malvados” você demonstra a perigosa armadilha da expressão simplista do “perfeito idiota latino americano” (cunhada por Álvaro Vargas Llosa). O que você propõe para que se possa salvar da idiotia as massas que se deixam impregnar pela “propaganda enganosa” que lança seus tentáculos desde as escolas fundamentais até as universidades?


Nivaldo Cordeiro --> Não gosto da expressão "idiota" porque ela minimiza a responsabilidade moral dos militantes de esquerda. Certos que alguns deles são idiotas úteis, mas o comando não, são gente má, imbuída de propósitos malignos. A massa está imbelicilizada depois de décadas de propaganda mentirosa, que está nos jornais, no material escolar, na boca dos professores, na tv e por aí. O que fazer? O que estamos fazendo agora, falando sobre a verdade, sobre a coisa certa, sobre a tradição. Fazer o que nossos avós faziam despreocupadamente, mas agora temos que fazê-lo como missionários. Somos como os restos de Israel, os indispensáveis portadores da verdade que nunca muda.


4. Você considera possível esperar algumas gerações até que a nossa sociedade possa se livrar, por meio do conhecimento, dos vícios que a acometem a partir das ações esquerdistas que a permeiam? Não seria tempo demais para que o jogo do inimigo vingasse antes?

Nivaldo Cordeiro --> A questão de tempo depende muito dos fatos da conjuntura. Veja que José Dirceu cometeu erros táticos graves, que talvez lhe tenha custado o afastamento do grupo menor de comando do processo. A vaidade é um pecado importante e essa comunalha é especialmente vaidosa, por isso eles erram. Temos que levar em conta o elemento erro. Quão mais seguros se sentirem, mais arrogantes ficarão e mais errarão. Lula parece um pavão, mesmo sabendo que a bonança econômica é passageira, fruto que é de uma circunstância favorável única na economia internacional, que muito beneficiou o Brasil, a despeito da comunalha petista. Então vejo que aqui poderemos ter uma experiência à francesa, comuniza tudo mas mantém as aparências de uma economia de mercado, o poder real estando com os sindicatos. Ou uma ruptura, à moda venezuelana. Esta última hipótese só acontecerá se o Comitê Central conseguir neutralizar as Forças Armadas. Ou se ficarem muito confiantes, como em 1963. O tempo dirá. Voltar o povo aos valores tradicionais exigirá que primeiro a elite volte a eles. E a nossa elite é uma ralé, como disse Eric Voegelin dos alemães que viveram sob o nazismo. E eu não sei como tratar essa ralé que é dona de empresas, ensina nas universidades e escreve artigos para jornais. Essa gente parece imune a qualquer conversão de alma. São a ralé moral da Nação, porque têm a responsabilidade de conduzir as coisas e corromperam-se. O tempo é uma questão em aberto.


5. Nivaldo, você identifica no ‘direito positivo’ advindo das premissas socialistas ora infiltradas pelo governo (?) nas instituições mancas do país, como uma das principais causas do “abaixamento moral” de nossa sociedade que se auto-asfixia por meio de uma completa inversão da lei natural a que você se refere em seu artigo “Voegelin e o Direito Natural“?


Nivaldo Cordeiro --> Veja, o ponto é que a moralidade exige o discernimento adulto, a confiança em si mesmo para resolver seus próprios problemas, inclusive a questão da sobrevivência material. O que se vê é que as pessoas vivem agora a fazer concursos públicos para obter uma boquinha, vivem nas filas das bolsas-esmola, os empresários querem política industrial (crédito subsidiado, barreiras alfandegárias, isenções tributárias). Parece que o dom da vida agora depende de um burocrata de boa vontade. Viver na dependência é vício e sintoma de infantilidade. Quão mais infantilizado você se sente, mais ajuda do pai-Estado você vai buscar. Somos uma nação que anseia ser, toda ela, barnabé. É triste. A psicologia descreve bem a moralidade infantil: nenhuma. É preciso educar o ser para a vida adulta dentro de parâmetros morais.


6. As declarações do general Augusto Heleno sobre a política indigenista caótica do governo (?) seriam, segundo seu artigo “Quem são os responsáveis” , o reflexo de uma parte do Brasil ainda “não imerso no sonho hipnótico do esquerdismo irresponsável e suicida”, e portanto ainda saudável. O que poderia mover uma sociedade doente como a nossa, (que precisaria antes uma catarse de cada indivíduo que a compõe) no sentido de merecer o suporte dos “Guardas da Pátria”, antes que nada mais nos reste a defender?


Nivaldo Cordeiro --> As Forças Armadas, pela natureza, não têm interrupção geracional na sua formação. A revolução gramsciana não chegou às academias militares, até onde sei. Os graduados formam os jovens e assim a tradição se mantém. Vejo as Forças Armadas como essa reserva de elite imunizada contra a propaganda comunista. Mas elas, sozinhas, são frágeis; precisam do apoio das lideranças civis. E se estas não vierem, pode acontecer o que houve na Alemanha de Hitler: os generais viraram vassalos dos revolucionários. Uma tragédia. O que precisa é haver essa confraternização entre civis e militares. Mas quem no meio civil? Não vejo ninguém.


7. “A super carga tributária é a mãe e o pai de toda a corrupção reinante.” ("Meia Verdade Sobre os Impostos"). Além de progenitora da corrupção, a super carga tributária, que inclusive pode ser aumentada ainda mais nesta segunda-feira a partir da criação de uma “nova CPMF”, segundo a Folha de SP de hoje (18-05-08), também pode ser compreendida como a via de tributação progressiva crescente pela qual o atual governo(?) pretende atingir o comunismo/socialismo?


Nivaldo Cordeiro --> A supertributação é inerente ao ideário comunista. O ódio à economia de mercado é total. Como a estatização dos meios de produção se mostrou inviável, eles inventaram esse caminho do meio. A corrupção deriva do poder de arbítrio do Estado. O poder político, se tiver na mão o poder econômico, corrompe de cima a baixo o processo de produção. É uma lei inexorável. É preciso separar o poder político do poder econômico. Isso só se consegue mediante a vigência do Estado mínimo, algo inferior a uma carga tributária de 25% do PIB.


8. Em seu artigo "A questão da Representação no Brasil” , você muito bem observa que “vasta proporção do eleitorado simplesmente não tem políticos para representar sua visão de mundo”, já que inexiste um partido que represente as idéias liberais e conservadoras, uma vez que o próprio “DEM hoje levanta a bandeira do igualitarismo socialista.” Em sua opinião a que se deve essa abdicação, essa desistência dessas correntes de direita do debate das idéias com a sociedade, com o homem-massa?


Nivaldo Cordeiro --> Essa é uma boa questão. Sabemos do poder que os marqueteiros políticos têm sobre os candidatos e todos eles, pelo menos os que eu conheço, são companheiros de viagem da comunalha e acreditam que a bandeira do igualitarismo é a única capaz de seduzir o eleitorado. E não é só no Brasil, veja as eleições nos EUA. O discurso é distributivista e a ação política lá também. Minha crença é que o discurso conservador tradicional também dá votos e pode eleger até presidente da República. Lembremo-nos do Collor, que se elegeu contra Lula e não faz muito tempo, empunhando a modernização capitalista. Lembremo-nos de Reagan. A mentira não pode triunfar sobre a verdade se, de fato, existir aqueles que abracem a verdade. A mudança do nome do PFL para Democratas foi a mais óbvia confissão dessa fé na propaganda esquerdista. Nossa direita não acredita em seu próprio discurso e em seus próprios valores. Um erro colossal.


9. Você acredita que toda uma nação possa ter sido enganada por décadas a fio sem se dar conta da bem sucedida revolução gramscista posta em prática e cuja coroação foi a eleição de Lula ( “A questão da Representação no Brasil”)?


Nivaldo Cordeiro --> Os fatos mostram isso. Até Olavo Setúbal, ex-lider civil da revolução de 1964, virou advogado do distributivismo. Na verdade, a geração dos governos militares nem orou e nem vigiou, subestimou o mal. Ele entrou pelos poros, pelos ouvidos, tomou conta do organismo como um vírus letal. A esquerda é uma espécie de AIDS política, mas alguns indivíduos resistem ao mal e não adoecem. Serão a semente do futuro.


10. Nivaldo, em “Mensagem Sangrenta” você adverte que o apoio que “Lula e o PT vêm dando às FARC pode arrastar o Brasil para dentro de um conflito alheio aos nossos interesses geopolíticos”. Você concorda que os interesses políticos de Lula e do PT, ao compartilhar das diretrizes do Foro de São Paulo, têm demonstrado sistematicamente interesses diversos (do) e adversos ao Estado brasileiro?


Nivaldo Cordeiro --> Isso realmente é sério. Chávez só está no poder porque Lula o bancou, duas vezes. E vimos agora a divulgação dos e-mails do terrorista Raul Reys, que incriminam Chávez. Esse Chapolim Colorado é o capitão-do-mato do FSP. Se estourar uma guerra será para destruir o governo constitucional da Colômbia e a comunalha petista fará tudo para que isso aconteça. Dificilmente o Brasil ficará de fora de um conflito assim. Evidente que essa guerra só interessaria aos revolucionários, não ao povo brasileiro, de tradição pacífica e não imperialista.


11. Ao descortinar os muitos “delírios de maluco” da versão feita por Chico Buarque para a canção tema de “Man of La Mancha” (musical de 1965 - Broadway), em seu artigo “O Inacessível Chão” , como se explica que a grande maioria da classe artística e intelectual, que reza pela cartilha da nomenKlatura, não se estabeleça de uma vez por todas no “paraíso” cubano?


Nivaldo Cordeiro --> Boa parte desses artistas de esquerda são profissionais remunerados para a causa comunista, especialmente os mais talentosos. Já me disseram que até Chico Buarque tinha (não sei se ainda tem) uma bolsa de US$ 15 mil de Fidel Castro, mensal, desde o início da carreira. Então o emprego revolucionário bem remunerado está aqui, não em Cuba. E esses caras são inconseqüentes e parasitas. Não gostam do batente. Se venderam ao primeiro que apareceu. Cuba, só em férias.


12. Em Tel-Aviv, onde participou das comemorações dos 60 anos de Israel, Bush comparou Barack Hussein Obama àqueles que nos EUA, (em 1939, quando da invasão da Polônia), defendiam um entendimento com os nazistas, o que provocou a ira dos democratas norte-americanos. Uma vez que Barack Hussein Obama já manifestou seu interesse em conversar com Irã, Cuba e Síria, você considera que procede essa reação dos democratas ao discurso de Bush ou entende que não há negociação possível com terroristas?


Nivaldo Cordeiro --> O Partido Democrata sempre foi um antro esquerdista, que prega o progressismo e uma forma de fascismo, a chamada Terceira Via, de Wilson. É intervencionista, imperialista, faz da indústria bélica seu suporte econômico e sempre se alinhou com a esquerda internacional. Digo: a Nação americana repudia o terrorismo, mas as lideranças do PD cortejam as idéias e os líderes terroristas. Taí um dilema existencial. Quero ver Obama dar comando para derrubar governos delinqüentes. Vimos o que Carter fez no Irã: nada. Será igual.


13. Você avalia que existam bases concretas para se temer um 3º mandato de Lula?


Nivaldo Cordeiro --> Sim. Está tudo pronto para isso. Faltam pouquíssimos votos no Senado, que na Câmara passa fácil. Se FHC e Serra não segurarem, a petelhada se eterniza no poder.


14. Que diferenças você apontaria entre o “socialismo do século XXI” que avança na América Latina e o do Estado totalitário implantado na ex-União Soviética a partir de1917? A “guerra fria” acabou?


Nivaldo Cordeiro --> Nenhuma, ou melhor, eles aprenderam com os próprios erros. Significa dizer que são mais letais e mais perigosos. A Guerra Fria acabou para os norte-americanos. Os esquerdistas nunca declaram a paz.


15. Nivaldo, existe alguma coisa sobre a qual você gostaria de falar que não tenha sido aqui questionado?


Nivaldo Cordeiro --> É um dever de consciência lutar contra o Estado Total.



Se você nos permite, da mesma forma que fizemos com os outros entrevistados, gostaríamos de fazer um rápido bate bola (sem bola mesmo).


• Um livro –

Nivaldo Cordeiro --> Não vale dizer a Bíblia. Order and History, de Eric Voegelin

• Uma música –

Nivaldo Cordeiro --> Asa Branca, do Gonzagão

• Um filme –

Nivaldo Cordeiro --> O Poderoso Chefão. do Coppola

• Um sonho de consumo –

Nivaldo Cordeiro --> Um sitiozinho, num alto de uma serra. Com bichos, eu cuidando. E bem longe do MST.

• Uma alegria -

Nivaldo Cordeiro --> Meus filhos, meu tesouro

• Um homem –

Nivaldo Cordeiro --> João Paulo II, um santo

• Uma mulher –

Nivaldo Cordeiro --> Mirna, minha companheira de todas as horas.

• Uma pedra no sapato –

Nivaldo Cordeiro --> O trânsito de São Paulo. Uma estupidez.

• Um campo minado-

Nivaldo Cordeiro --> Nosso sistema jurídico. A qualquer momento se pode ser esmagado pelo Leviatã.

• Uma indignação –

Nivaldo Cordeiro --> A chamada Igreja progressista. Essas caras traíram a fé.

• Inferno-

Nivaldo Cordeiro --> Já visitei esse sítio várias vezes, sempre por causa de meu orgulho. O Inferno é a soberba.

• Raposa do Sol –

Nivaldo Cordeiro --> Um escândalo. Alguém tinha que dar um basta nessa traição nacional.

• Brasil –

Nivaldo Cordeiro --> Um país doente, que precisa da ajuda de seu povo.

• América Latina –

Nivaldo Cordeiro --> Um continente marchando para a revolução comunista.

• 2010 –

Nivaldo Cordeiro --> Lula lá.

• Uma reflexão, um pensamento –

Nivaldo Cordeiro --> Romanos 12,21: "Não te deixes vencer pelo mal; vence antes o mal com o bem".



*José Nivaldo Cordeiro é economista e mestre em Administração de Empresas na FGV-SP.
Executivo, nasceu em Juazeiro do Norte, no Ceará. Reside atualmente em São Paulo.
Cristão, liberal e democrata, é um respeitado crítico das idéias coletivistas e acredita que o papel do Estado deve se cingir a garantia da ordem pública.
Professa a idéia de que a liberdade, a riqueza e a prosperidade devem ser conquistadas mediante esforço pessoal, afastando coletivismos e a intervenção estatal nas vidas dos cidadãos.
É um dos mais relevantes articulistas nacionais do momento, e escreve artigos diários para diversos jornais e sites nacionais tais como Parlata, Mídia Sem Máscara, Comentário Conservador dentre muitos outros.
Seu site pessoal está no endereço http://www.nivaldocordeiro.net/